Grenzränge Tiermedizin: Community-Werte aus WS 2025/26
Grenzränge Tiermedizin aus der ncrechner-Community für WS 2025/26 (Erstvergabe, ohne Nachrücken). Danke an Hnno für die Zahlen, nicht offiziell verifiziert.
Grenzränge Medizin der letzten zwei Bewerbungsjahre aus der Community, nicht offiziell verifiziert. Eine grobe Orientierung, keine Garantie, plus die Einordnung über NC-Rechner und Aufrück-Tracker.

Wer aktuell auf eine Zulassung wartet, sucht nach Grenzrängen aus vergangenen Jahren, um die eigene Position wenigstens grob einzuordnen. Die folgende Übersicht sammelt genau solche Werte für Humanmedizin aus WS 2024/25 und WS 2025/26, gemeldet aus der Community. Wichtig vorab: Diese Zahlen sind nicht offiziell verifiziert und mit sehr großer Vorsicht zu lesen. Wir wollten sie euch trotzdem nicht vorenthalten, weil selbst eine grobe Hausnummer besser ist als gar keine Orientierung.
Das Wichtigste in Kürze
Die Zahlen in dieser Übersicht stammen aus Ablehnungsbescheiden, die Bewerber:innen aus unserer Community für die letzten beiden Bewerbungsjahre geteilt haben. Sie sind damit ein reales Abbild einzelner Verfahren, aber keine systematische, geprüfte Statistik.
Das unterscheidet diese Tabelle von den offiziellen NC-Werten in den Auswahlgrenzen, die auf hochschulstart-Daten beruhen. Hier geht es nicht um Abiturnoten, sondern um Ranglistenplätze, also genau das Konzept, das der Artikel Grenzrang verständlich erklärt beschreibt. Wir konnten die gemeldeten Ranglistenplätze nicht gegen eine offizielle Quelle prüfen. Deshalb gilt für die gesamte Tabelle: sehr grobe Orientierung, keine Garantie.
Hast du weitere Zahlen oder Tabellen, auch aus anderen Jahren oder zu Zahnmedizin? Ich sammle sie gerne persönlich weiter, am einfachsten per Instagram an @kvn.kmr.
Ein Grenzrang ist der letzte Platz auf der Rangliste, der im jeweiligen Verfahren noch eine Zulassung bekommen hat. Liegt dein eigener Rang niedriger als die hier gezeigte Zahl, also weiter vorn auf der Liste, hättest du in diesem Verfahren ebenfalls eine Zulassung bekommen. Das gilt jeweils nur für genau diese Uni, diese Quote und dieses Bewerbungsjahr, in einem anderen Jahr kann derselbe Rang zu wenig oder mehr als genug sein.
Die Tabelle zeigt je Universität und Quote den gemeldeten Grenzrang für WS 2024/25 (Erstvergabe und Nachrücken) und WS 2025/26 (bisher nur Erstvergabe, das Nachrücken für diesen Zyklus war zum Erhebungszeitpunkt noch nicht abgeschlossen). Die letzte Spalte zeigt die Differenz zwischen den beiden Erstvergabe-Werten: Ein positiver Wert heißt, der Grenzrang ist gestiegen, ein negativer Wert heißt, er ist gesunken.
Alle Werte gelten ausschließlich für Humanmedizin. ABQ steht für die Abiturbestenquote, ZEQ für die Zusätzliche Eignungsquote, AdH für das Auswahlverfahren der Hochschulen, jeweils mit den uni-eigenen Unterquoten (AdH1, AdH2, AdH3 bzw. ZEQ1, ZEQ2).
| Universität | Quote | WS 24/25 Erstvergabe | WS 24/25 Nachrücken | WS 25/26 Erstvergabe | Differenz (25/26 vs. 24/25) |
|---|---|---|---|---|---|
| Aachen | Abitur | 1205 | 2695 | 1236 | +31 |
| Aachen | ZEQ1 | 220 | 653 | 302 | +82 |
| Aachen | AdH1 | 1515 | 1606 | 1468 | −47 |
| Aachen | AdH2 | 748 | 1509 | 1194 | +446 |
| Aachen | AdH3 | 48 | 156 | 91 | +43 |
| Augsburg | Abitur | 1232 | 3369 | 1135 | −97 |
| Augsburg | ZEQ1 | 205 | 607 | 194 | −11 |
| Augsburg | AdH1 | 462 | 462 | 903 | +441 |
| Augsburg | AdH2 | 1248 | 2514 | 1514 | +266 |
| Berlin | Abitur | 623 | 1183 | 625 | +2 |
| Berlin | ZEQ1 | 189 | 207 | 179 | −10 |
| Berlin | AdH1 | 860 | 1248 | 836 | −24 |
| Bielefeld | Abitur | 1076 | 1314 | 1137 | +61 |
| Bielefeld | ZEQ1 | 623 | 1369 | Keine Daten | – |
| Bielefeld | AdH1 | 660 | 1297 | 864 | +204 |
| Bielefeld | AdH2 | 378 | 487 | 471 | +93 |
| Bielefeld | AdH3 | 1542 | Keine Daten | 2256 | +714 |
| Bochum | Abitur | 1747 | 2901 | 1676 | −71 |
| Bochum | ZEQ1 | 1124 | 1524 | 1430 | +306 |
| Bochum | AdH1 | 3509 | 3933 | 3481 | −28 |
| Bonn | Abitur | 1338 | 2936 | 1518 | +180 |
| Bonn | ZEQ1 | 935 | 1430 | 870 | −65 |
| Bonn | AdH1 | 2359 | 3339 | 2661 | +302 |
| Dresden | Abitur | 1250 | 2965 | 1207 | −43 |
| Dresden | ZEQ1 | 525 | 698 | 532 | +7 |
| Dresden | AdH1 | 140 | 142 | 1240 | +1100 |
| Dresden | AdH2 | 225 | 257 | 375 | +150 |
| Dresden/Chemnitz | Abitur | 1172 | 2647 | 1168 | −4 |
| Dresden/Chemnitz | ZEQ1 | 21 | 21 | 29 | +8 |
| Dresden/Chemnitz | AdH1 | 2503 | 2851 | 2507 | +4 |
| Dresden/Chemnitz | AdH2 | 2107 | 3333 | 32 ⚠️ | −2075 |
| Duisburg-Essen | Abitur | 1670 | 2449 | 1413 | −257 |
| Duisburg-Essen | ZEQ1 | 153 | 267 | 160 | +7 |
| Duisburg-Essen | AdH1 | 2010 | 2232 | 2257 | +247 |
| Düsseldorf | Abitur | 1362 | 3358 | 1170 | −192 |
| Düsseldorf | ZEQ1 | 941 | 1932 | 1069 | +128 |
| Düsseldorf | AdH1 | 2678 | 4324 | 2892 | +214 |
| Düsseldorf | AdH2 | 166 | 304 | 288 | +122 |
| Erlangen/Nürnberg | Abitur | 1225 | 2805 | 1344 | +119 |
| Erlangen/Nürnberg | ZEQ1 | 483 | 483 | 449 | −34 |
| Erlangen/Nürnberg | AdH1 | 2256 | 3854 | 1969 | −287 |
| Erlangen/Bayreuth | Abitur | 1209 | 2600 | 1346 | +137 |
| Erlangen/Bayreuth | ZEQ1 | 534 | 592 | 490 | −44 |
| Erlangen/Bayreuth | AdH1 | 2484 | 3691 | 2129 | −355 |
| Frankfurt | Abitur | 1894 | 2380 | 1632 | −262 |
| Frankfurt | ZEQ1 | 1475 | 1500 | 1594 | +119 |
| Frankfurt | AdH1 | 3277 | 3279 | 3383 | +106 |
| Freiburg | Abitur | 1097 | 3493 | 1184 | +87 |
| Freiburg | ZEQ1 | 314 | 337 | 258 | −56 |
| Freiburg | AdH1 | 2367 | 3964 | 2012 | −355 |
| Gießen | Abitur | 1755 | 2613 | 1723 | −32 |
| Gießen | ZEQ1 | 1321 | 1858 | 1559 | +238 |
| Gießen | AdH1 | 3341 | 3787 | 3390 | +49 |
| Göttingen | Abitur | 1127 | 1991 | 1134 | +7 |
| Göttingen | ZEQ1 | 281 | 281 | 432 | +151 |
| Göttingen | AdH1 | 1658 | 1828 | 1856 | +198 |
| Göttingen | AdH2 | 219 | 225 | 216 | −3 |
| Greifswald | Abitur | 1776 | 3006 | 1707 | −69 |
| Greifswald | ZEQ1 | 587 | 815 | 730 | +143 |
| Greifswald | AdH1 | 445 | 630 | 511 | +66 |
| Greifswald | AdH2 | 597 | 715 | 622 | +25 |
| Greifswald | AdH3 | 61 | 68 | 70 | +9 |
| Halle-Wittenberg | Abitur | 1656 | 2938 | 1757 | +101 |
| Halle-Wittenberg | ZEQ1 | 554 | 554 | 575 | +21 |
| Halle-Wittenberg | AdH1 | 2921 | 3229 | 2643 | −278 |
| Halle-Wittenberg | AdH2 | – (neu ab WS 25/26) | – | 1320 | – |
| Hamburg | Abitur | 1041 | 2278 | 1193 | +152 |
| Hamburg | ZEQ1 | 53 | 53 | 50 | −3 |
| Hamburg | AdH1 | 269 | 271 | 264 | −5 |
| Hannover | Abitur | 1071 | 2639 | 1288 | +217 |
| Hannover | ZEQ1 | 309 | 309 | 413 | +104 |
| Hannover | AdH1 | 1111 | 1236 | 1127 | +16 |
| Hannover | AdH2 | 486 | 1177 | 526 | +40 |
| Heidelberg | Abitur | 500 | 890 | 363 | −137 |
| Heidelberg | ZEQ1 | 28 | 28 | 17 | −11 |
| Heidelberg | ZEQ2 | 207 | 207 | 158 | −49 |
| Heidelberg | AdH1 | 1004 | 3970 | 932 | −72 |
| Heidelberg/Mannheim | Abitur | 1327 | 3409 | Keine Daten | – |
| Heidelberg/Mannheim | ZEQ1 | 894 | 1188 | Keine Daten | – |
| Heidelberg/Mannheim | AdH1 | 2731 | Keine Daten | Keine Daten | – |
| Jena | Abitur | 1899 | 3341 | 2013 | +114 |
| Jena | ZEQ1 | 238 | 274 | 254 | +16 |
| Jena | AdH1 | 2805 | 3622 | 2963 | +158 |
| Jena | AdH2 | 1972 | 2866 | 2236 | +264 |
| Jena | AdH3 | 587 | 681 | 634 | +47 |
| Kiel | Abitur | 1630 | 2447 | 1374 | −256 |
| Kiel | ZEQ1 | 207 | 207 | 200 | −7 |
| Kiel | AdH1 | 2644 | 3984 | 3030 | +386 |
| Köln | Abitur | 802 | 1158 | 1046 | +244 |
| Köln | ZEQ1 | 522 | 522 | 383 | −139 |
| Köln | AdH1 | 1589 | 3986 | 1623 | +34 |
| Leipzig | Abitur | 1082 | 3318 | 1104 | +22 |
| Leipzig | ZEQ1 | 782 | 1839 | 743 | −39 |
| Leipzig | AdH1 | 2183 | 4352 | 2257 | +74 |
| Lübeck | Abitur | 938 | 2303 | 1209 | +271 |
| Lübeck | ZEQ1 | 300 | 940 | 631 | +331 |
| Lübeck | AdH1 | 2541 | 4621 | 2861 | +320 |
| Magdeburg | Abitur | 1791 | 2498 | 1820 | +29 |
| Magdeburg | ZEQ1 | 25 | 30 | 24 | −1 |
| Magdeburg | AdH1 | 1864 | 2099 | 1929 | +65 |
| Magdeburg | AdH2 | 289 | 297 | 276 | −13 |
| Magdeburg | AdH3 | 229 | 267 | 199 | −30 |
| Mainz | Abitur | 1335 | 2293 | 1065 | −270 |
| Mainz | ZEQ1 | 1104 | 1716 | 764 | −340 |
| Mainz | AdH1 | 2506 | 2771 | 2458 | −48 |
| Mainz Campus Trier | Abitur | – (neu ab WS 25/26) | – | 1324 | – |
| Mainz Campus Trier | ZEQ1 | – | – | 1365 | – |
| Mainz Campus Trier | AdH1 | – | – | 2653 | – |
| Marburg | Abitur | 2054 | 3546 | Keine Daten | – |
| Marburg | ZEQ1 | 1276 | Keine Daten | Keine Daten | – |
| Marburg | AdH1 | 3717 | 4436 | Keine Daten | – |
| München | Abitur | 1277 | 4356 | 1393 | +116 |
| München | ZEQ1 | 608 | 671 | 528 | −80 |
| München | AdH1 | 2673 | 3108 | 2513 | −160 |
| Münster | Abitur | 202 | 286 | 250 | +48 |
| Münster | ZEQ1 | 209 | 209 | 161 | −48 |
| Münster | AdH1 | 763 | 3225 | 621 | −142 |
| Oldenburg | Abitur | 1133 | 1525 | 808 | −325 |
| Oldenburg | ZEQ1 | 138 | 167 | 163 | +25 |
| Oldenburg | AdH1 | 375 | 375 | 383 | +8 |
| Oldenburg | AdH2 | 1840 | 3813 | 1323 | −517 |
| Regensburg | Abitur | 909 | 3182 | 1229 | +320 |
| Regensburg | ZEQ1 | 377 | 377 | 501 | +124 |
| Regensburg | AdH1 | 2037 | 3542 | 1710 | −327 |
| Regensburg MCN | Abitur | 1052 | 2519 | 1190 | +138 |
| Regensburg MCN | ZEQ1 | 514 | 522 | 532 | +18 |
| Regensburg MCN | AdH1 | 107 | 131 | 98 | −9 |
| Rostock | Abitur | 1767 | 2063 | 1924 | +157 |
| Rostock | ZEQ1 | 1291 | 1427 | 1325 | +34 |
| Rostock | AdH1 | 2934 | Keine Daten | 3265 | +331 |
| Rostock | AdH2 | 554 | 580 | 543 | −11 |
| Saarbrücken | Abitur | 1831 | 2789 | 1789 | −42 |
| Saarbrücken | ZEQ1 | 581 | 609 | 592 | +11 |
| Saarbrücken | AdH1 | 2662 | 3184 | 2707 | +45 |
| Saarbrücken | AdH2 | 2900 | 3386 | 2938 | +38 |
| Saarbrücken | AdH3 | 430 | 699 | 387 | −43 |
| Tübingen | Abitur | 974 | 2577 | Keine Daten | – |
| Tübingen | ZEQ1 | 589 | 1336 | Keine Daten | – |
| Tübingen | AdH1 | 1864 | 3734 | Keine Daten | – |
| Ulm | Abitur | 1781 | 3552 | 1580 | −201 |
| Ulm | ZEQ1 | 1134 | 1134 | 1069 | −65 |
| Ulm | AdH1 | 3161 | 4401 | 2882 | −279 |
| Würzburg | Abitur | 1334 | 3093 | 1322 | −12 |
| Würzburg | ZEQ1 | 313 | 313 | 252 | −61 |
| Würzburg | AdH1 | 2062 | 3664 | 1594 | −468 |
⚠️ Der Wert bei Dresden/Chemnitz AdH2 in WS 25/26 weicht mit 32 stark vom Vorjahr (2107) ab und sticht als größter Ausreißer der Tabelle heraus. Wir konnten das nicht gegenprüfen, deshalb lies diesen einen Wert mit noch mehr Vorsicht als den Rest der Tabelle. Bei Heidelberg/Mannheim, Marburg und Tübingen liegen für WS 2025/26 aktuell keine Meldungen vor, das sagt nichts über diese Universitäten selbst aus, hier fehlen schlicht die Community-Daten für den aktuellen Zyklus.
Die verlässlichste Einschätzung für das laufende Verfahren liefert nicht diese Tabelle, sondern die Prognose im NC-Rechner zusammen mit dem Aufrück-Tracker. Die Prognose hat sich in den vergangenen Jahren durchgehend bestätigt, und der Tracker zeigt zusätzlich live, wie sich der Grenzrang für dein Verfahren gerade bewegt, statt nur einen historischen Wert zu liefern.
Als Faustregel für den Umgang mit den Grenzrängen Medizin aus dieser Tabelle gilt: Zeigt dir die NC-Rechner-Prognose Grün, liegt dein aktueller Rang unter dem hier gezeigten Grenzrang, und wärst du in den Vorjahren ebenfalls im grünen Bereich gelandet, ist eine Zulassung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit realistisch. Fehlt eine dieser drei Bedingungen, bleibt es bei der reinen Orientierung, keine verlässliche Einschätzung. Die vollständige Faustregel-Tabelle inklusive Grenzfällen steht in NC-Rechner-Prognose richtig lesen.
Damit der Tracker so genau wie möglich bleibt, kommt es auf jeden einzelnen Eintrag an. Je mehr Bewerber:innen ihren aktuellen Rang im NC-Rechner hinterlegen, desto genauer bildet der Verlauf das tatsächliche Geschehen ab, für dich und für alle anderen, die gerade in derselben Quote warten.
Grenzränge schwanken ohnehin von Jahr zu Jahr, dazu mehr im Artikel Auswahlgrenzen. Für WS 2026/27 kommt ein zusätzlicher Faktor hinzu: Im Herbst 2026 findet der letzte TMS im bekannten, klassischen Format statt, bevor der neue TMSnat startet. Das dürfte die Zahl der Teilnehmer:innen zusätzlich erhöhen, denn wer sich noch auf den bekannten Testtyp verlassen will, hat jetzt die letzte Gelegenheit dazu.
Dadurch lässt sich AdH und ZEQ für den aktuellen Zyklus schwerer vorhersagen als in ruhigeren Jahren. Die historischen Werte aus dieser Tabelle verdienen deshalb gerade jetzt noch mehr Zurückhaltung als sonst.
Wer sein TMS-Ergebnis für AdH oder ZEQ gezielt verbessern will, findet die passende Vorbereitung bei tmsbuddies.
Nein, diese Tabelle gilt ausschließlich für Humanmedizin. Für Zahnmedizin sind erfahrungsgemäß andere, tendenziell höhere Grenzränge zu erwarten.
Der Grund: Viele Bewerber:innen orientieren sich parallel an mehreren Studiengängen und nutzen Zahnmedizin als Absicherung neben Humanmedizin. Bekommen sie dort einen Platz, geben sie ihren Zahnmedizin-Platz wieder frei. In der Vergangenheit ist die Zahnmedizin-Rangliste dadurch spürbar stärker nachgerückt als die Humanmedizin-Rangliste. Wer sich für Zahnmedizin bewirbt und mit dem eigenen Rang in der Nähe der hier gezeigten Humanmedizin-Werte liegt, darf trotz der grundsätzlichen Vorsicht bei diesen Zahlen eher zuversichtlich sein. Eigene Community-Werte für Zahnmedizin, aus WS 2023/24, stehen in Grenzränge Zahnmedizin.
Ranglistenplätze aus Ablehnungsbescheiden, die uns Mitglieder der Community für WS 2024/25 und WS 2025/26 gemeldet haben, je Universität und Quote für Humanmedizin.
Nein. Die Werte stammen aus der Community und konnten nicht gegen eine offizielle Quelle verifiziert werden. Sie dienen nur zur sehr groben Orientierung.
Nein, nur für Humanmedizin. Für Zahnmedizin sind erfahrungsgemäß andere, tendenziell höhere Grenzränge zu erwarten, weil viele Bewerber:innen den Studiengang als Absicherung neben Humanmedizin nutzen und ihn bei einer Humanmedizin-Zulassung wieder freigeben.
Über die Prognose im NC-Rechner zusammen mit dem Aufrück-Tracker. Die Prognose hat sich in den vergangenen Jahren durchgehend bestätigt, der Tracker zeigt den Verlauf deines Verfahrens live.
Weil im Herbst 2026 der letzte TMS im bekannten, klassischen Format geschrieben wird, bevor der neue TMSnat startet. Das dürfte die Teilnehmerzahl zusätzlich erhöhen und macht AdH und ZEQ für diesen Zyklus schwerer vorhersagbar.